ingezonden reactie

Beste Eerlijke Vinder,

Ik volg nu al een tijdje het web-log van Lelystad Havenpraatjes: www.havenpraatjes.web-log.nl/. Het is ongelooflijk hoe sommigen via een web-log hun frustraties kunnen uiten.
Je zou denken dat je met een stel gestoorden te maken hebt. Of in elk geval mensen die waarschijnlijk in hun ogen een heel groot onrecht is aangedaan!
Allerlei goedwillende mensen die hun vrije tijd spontaan inzetten voor hun buurt (hun medemensen) worden genadeloos afgeslacht. Althans: dat probeert hij/zij.

Hier enige passages uit zijn teksten. Dit zijn passages uit ongeveer 1 A-viertje. Kunt U nagaan hoe de rest van zijn/haar weblog eruit ziet. Nou, daar komt hij dan. Oordeel zelf:
Het schuin gedrukte zijn de haatdragende passages. De rechte tekst is van mij.

“Het laten bezorgen van een royementsbrief aan een lid door nb twee politie agenten geeft aan van welke deze lieden zich bedienen.”

“En hebben die gasten niets beters te doen? Of werken ze ook voor de voetbalclub en de tennisvereniging??”

“Zo zie je maar weer, dat de mafia ook in Lelystad welig tiert met medewerking van het locale overheidsapparaat.”

Dus als ik het goed begrijp zijn de politieagenten in haar/zijn ogen onbetrouwbare lieden die niets beters te doen hebben? Daar zullen de agenten niet blij mee zijn. Hij zegt eigenlijk dat agenten waardeloze nietsnutten zijn.
In zijn/haar ogen leven we hier in een soort Oost Duitsland in de tijd van het ijzeren gordijn (als hij/zij tenminste weet wat dat was! Ik betwijfel dat!)
Weer even terug naar zijn ‘sprankelende en verhelderende’ teksten:

“Over twee weken zal een nieuw bestuur gekozen worden en het vertrekkend bestuur inclusief de boeven erom heen aansprakelijk gesteld worden voor de geleden financixc3xable schade.”

“Het is duidelijk dat de gemeente aanstuurt op een faillissement van de vereniging om plaats te maken voor een andere meer gemeente minded organisatie.”

“De Wijkraad is een bijeengeraapt zooitje dat niet de wijk vertegenwoordigd.”

“De Wijkraad noch de Wijkpost hebben in dit hele vieze spel hun ware gezicht getoond.
Wij roepen u op om uw politieke partij in te schakelen tegen deze negatieve ontwikkelingen of desnoods de burgemeester aan te schrijven! Weg met de mafiosi!!”

Het is duidelijk dat deze mensen zowel rechtertje, advocaatje, journalistje, partijleider, minister-president enz. enz. willen spelen en waarschijnlijk ook nog de beul.
Knappe jongens! Ze denken waarschijnlijk van zichzelf dat ze heel intelligent zijn. Ik betwijfel of ze de lagere school hebben afgemaakt.

“Zielig hoor, die duitse kindlichkeit.”

Weet iemand wat hij/zij daarmee bedoelt? Het zal waarschijnlijk niet vriendelijk bedoeld zijn. Dat komt in dat web-log absoluut niet voor!
En als je denkt dat mensen kritiek op haar/hem mogen hebben….. Nou, dan kom je bedrogen uit! Want wat schrijft deze persoon?:

“Geen emails, reacties enz. Daar zitten wij niet op te wachten. Gewoon een gemeenschappelijk dagboekje van een Havenstel.”

Dus hebben ze toch nog iets geleerd van de voormalige DDR.
En dan vraagt hij nog (vetgedrukt) of we de politiek kunnen betrekken in zijn haatcampagnes!

“Wij roepen u op om uw politieke partij in te schakelen tegen deze negatieve ontwikkelingen of desnoods de burgemeester aan te schrijven! Weg met de mafiosi!!”

Grappig dat deze mensen (mens) alles wat maar iets van gezag heeft tot op het bot afkraken, maar ze wel de mensen oproepen die uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor een groot deel van het beleid. En de burgemeester zal volgens hem wel blij zijn dat er een of ander amateur “criticus” verrijst uit de puinhopen van Lelystad-haven om de zaken even recht te zetten.
Maar goed…. Ik denk niet dat er xc3xa9xc3xa9n politieke partij is die zich met de denkbeelden en uitingen van deze mafkees (kezen) zou willen inlaten.

Mensen Kijk zelf eens op dat web-log en oordeel zelf!

Omdat ik dit soort gestoorde mensen echt niet vertrouw gebruik ik maar niet mijn eigen naam.
Je weet maar nooit!!

Marcel

9 thoughts on “ingezonden reactie

  1. Peter

    Goed stuk over die Prietpraat web-log.
    Daar zitten we in Lelystadhaven echt niet op te wachten.
    Valt daar via de politie niets aan te doen? Ik kan me voorstellen dat mensen hem zouden kunnen aanklagen voor smaad.
    Eerlijke vinder, maak van Uw web-log iets moois waar Lelystadhaven trots op kan zijn.

    Peter

  2. Esther

    Volgens mij zijn die mensen van dat weblog geen jongeren, zoals ze willen suggereren door een stel kinderen op hun weblog te plaatsen, waarvan de gezichten onherkenbaar zijn gemaakt.
    Als je hun teksten eens goed bekijkt, dan zijn dit duidelijk frustraties van oudere mensen die op een of andere manier zijn mislukt in de maatschappij. Daarom hebben ze waarschijnlijk ook tijd genoeg om zich helemaal toe te leggen op hun vuilspuierijen.
    Eigenlijk is het een belediging aan het adres van alle jongeren. Jongeren hebben wel betere dingen te doen dan wat een stel oude gefrustreerde mensen menen te moeten schrijven.
    Havenpraatjes of prietpraat: ga eens op zoek naar een psychiater en laat de bewoners van Lelystad Haven met rust!!

  3. annabee

    Weblogs die negativiteit en frustratie uitstralen en waar niet op gereageerd kan worden, negeer ik. Simpel zat. Als iedereen dat doet, houdt het vanzelf op, want een weblog zonder bezoekers heeft geen nut.

  4. Mich

    Ha lekker belangrijk wat julie vinden. Julie zijn net zo frustie anders begin je er niet over bang voor mensen die rare taal schrijven.Hhet bestuur van het buurthuis is raar dat houd het buurthuis dicht voor de buurt dat kan ik niet rijmen ze gaven ons geld uit aan de verkeerde dingen das pas raar.
    En ik weet wat raaris ik heb naar rare mensen gewoont he bestuur van het buurthuis
    Pas maar op dadelijk wordt je als lid verantwoordelijk gesteld voor het wanbeleid van ons beste bestuur haha maar ja julie weten het zoalos altijd de beste stuurlui staan aan wal

    Laat de mensen lekker bloggen kunnen ze hun hart luchten daar knap je van op.

    Gegroet Mich.
    (Ik ben niet bang)

  5. Mich

    Wat denk je van een duur betaalde Juf??????

    En waar blijft het nieuwe les materiaal??????

    Het spijt me hoor dat ik me er mee bemoei eerlijke vinder

    O ja wat is waar ?????
    Ik weet het niet ik heb zelf naast de vice vz en dus ook naast de beheerster van het buurthuis gewoont en ik moet zeggen dat ik in heel mijn leven nog nooit zo beledigd ben als door deze 2 mensen en hun zullen wel zeggen van niet en ik zeg van wel de waarheid ligt dus in het midden wat is dan liegen???????????

    MVG. Mich

  6. Mich

    Ok 1 ding ik verontschuldig mij nergens voor dat heb ik nooit geschreven…………!

    2 Ik heb niet de bedoeling niet netjes te zijn ben een hele nette jongen.

    Hoge opleiding dure juffen????

    Volgens mij hadden we enkele goed vrijwillgers die bereid waren om deze opleiding te volgen.
    En naar mijn weten was en is de beereboot geen officiele kinderopvang.
    Leuk dat julie zo begaan zijn met onze kinderen.maar vraag gerust eens info over het beleid aan de achterban.

  7. W.

    Wat is deze meneer zielig bezig, als ik de reactie’s van deze meneer lees dan heeft hij niets concreets te melden, duidelijk een gevalletje van de klok horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt!
    Ik ben het helemaal met de anderen eens laten we nu eindelijk eens ophouden met al dat gemiere…. en gewoon verder gaan met leven (het is toch al zo kort).
    Eerlijke vinder ga lekker door met dit web-log, het wordt weer hoog tijd voor positiviteit in ons haventje!

  8. de eerlike vinder

    deze tekst hoort er tussen:
    Waar hebben zij dat geld dan verkeerd aan uitgegeven?
    Hun hart luchten: als het om de waarheid gaat is prima, echter leugens verkondigen daar hebben we niets aan

    De eerlijke vinder

  9. de eerlijke vinder

    Deze tekst hoort er tussen: Sorry over de verontschuldiging, hiermee doelde ik op de regel: “Het spijt me hoor dat ik me er mee bemoei eerlijke vinder”
    Over het begrip netjes blijven, daarmee geef ik aan dat vrijwel iedereen vrij is te plaatsen of te reageren indien het binnen de fatsoensnormen blijft. Gezien de escalaties van de laatste tijd is het zeer wel denkbaar dat men de fatsoensnormen zou kunnen vergeten, dus niets persoonlijks.
    Verder kan ik niet oordelen over het wel en wee van de kleuter opvang en de juffen die weg zijn en een opleiding die zij zouden volgen. Ik weet alleen dat er nu wel iemand met papieren moet zijn. En dat kost zondermeer geld. Voor zover mij bekend is een niet officixc3xable kinderopvang niet meer toegestaan. Weer zoon lastige en dure beleidsregel waar we niet op zitten te wachten.
    Voor wat betreft de kinderen, richten wij ons op de veiligheid in de woonwijk, de kinderopvang valt daar buiten. Wij gaan er vanuit dat zij zelf beter weten hoe met kinderen om te gaan.

    De eerlijke vinder

Leave a Reply