Wet Mulder

Poststukken

Vandaag ben ik een half uur naar school geweest, het gerechtshof in Leeuwarden en wat ik daar geleerd heb daar lusten de honden geen brood van.
Als het CJIB een stuk verstuurd (niet aangetekend) dan gaat men er vanuit dat zo’n stuk aankomt. Reageer je niet op tijd (omdat het bij de post zoekraakt of verkeerd bezorgt is) dan heb je pech. Beroepstermijn verstreken en een verhoging van het sanctiebedrag.
Als je een stuk retour afzender stuurt omdat de naam niet correct is en het CJIB zegt dat ze het niet hebben ontvangen dan gaat men er vanuit dat je het niet verstuurd hebt.

Zekerheidstelling

Als je in hoger beroep gaat bij het gerechtshof dan ben je verplicht alle bedragen als zekerheidstelling voor een vastgestelde datum te betalen, hetgeen ook geld voor het griffierecht. Men gaat er bij voorbaat vanuit dat je niet ter zitting verschijnt tenzij je hierom verzoekt. Geef je aan dat je de zaak mondeling wilt toelichten dan krijg je een brief waarin vermeld staat dat de tegenpartij geen verweer indient tegen een zitting waarbij je zelf aanwezig bent. Kennelijk bestaat er ook de mogelijkheid dat de tegenpartij (CJIB) bezwaar maakt tegen aanwezigheid van hun tegenpartij.
Ik ben er wel geweest, waardoor er nog een klein beetje kans is om mijn recht te halen, want als ik niet gegaan was dan had ik de zaak bij voorbaat al verloren, op basis van het achterhouden van informatie door het CJIB. En de rechtbank te Lelystad.
Volgens de gegevens van het gerechtshof was het griffierecht niet voldaan en was de zekerheidsstelling ook niet voldaan. Had ik even geluk dat ik de bonnetjes bij me had.
2x griffierecht betaald, 1 x teveel betaald griffierecht terug ontvangen, 1 x onterecht griffierecht terug gestort en vervolgens opnieuw griffierecht betaald. En dit allemaal binnen de gestelde termijn. 2 x zekerheidstelling voldaan 1 x zekerheidstelling terug laten boeken 100 euro extra gestort, ook binnen de geselde termijn, maar bij het gerechtshof was hiervan niets bekend. Oh ja, zekerheidstelling is in deze zaak een bedrag van 327 euro, het gaat om een sanctie van 100 Euro. En nog even wat. Het CJIB heeft meerdere rekeningnummers. Als je het verkeerde nummer gebruikt dan stelt men dat je niet op tijd bent, omdat een interne overboeking ook tijd kost. Maar zij maken geen fouten. En die teveel betaalde 100 euro die had ook nooit terug gekomen als ik er niet over begonnen was.

Conclusie Het recht van de burger is ver te zoeken.
Als je een stuk van het CJIB ontvangt, stuur dan direct een brief terug dat je die brief niet hebt ontvangen, dan praat je in elk geval op gelijk niveau met dit stelletje ….

Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.

Wordt vervolgd.